“Металлург” — “Карпаты” — слухи и реальность

05.08.2000 12:13 - 1 387 views Источник

Перед отчетным матчем слухов и прогнозов было как никогда много.

Один мой знакомый на вопрос идет ли он на футбол, прямо ответил — чего идти, все договорено: победа “Металлурга” с минимальным счетом. Опасения вызывала и кандидатура арбитра матча (о чем заявил еще накануне тренер львовян — Лев Броварский), причем опасения его как оказались имели под собой почву (обратите внимание на ответ тренера гостей на послематчевой прессконференции на вопрос по поводу судейства). Еще подлила масла в огонь слухов весть о том, что место в рамке вместо Богдана Стронцицкого займет Андрей Тлумак. Причем здесь народная молва разделилась: одни утверждали, что мол если “Карпаты” все равно матч сдают, то зачем подставлять основного кипера; другие — наоборот утверждали, что Богдан воспитанник Мирона Маркевича и его и не ставят только потому, чтобы он матч не сдал. В общем все противоречие слухов должна была подтвердить (или опровергнуть) игра.
Напоминать, насколько нужна была запорожцам победа, думаю бесполезно: третье домашнее и пятое стартовое поражение клуба ставило бы запорожскую прописку львовского тренерского тандема под угрозу насильственной высылки из насиженных мест.
Сама игра получилась не столько интересной сколько напряженной. В первые полчаса инициативой больше владели запорожцы (гости никак не могли привыкнуть к их длинным диагональным передачам с левого фланга от Пирву или Смирнова направо на Акопяна, либо в обратном направлении на Матвеева или Демченко), хотя гол на мой взгляд на совести львовянина Павлюха. Забит он был при следующих обстоятельствах: увидев неуверенность левого фланга обороны гостей уже на второй минуте, когда диагональ Пирву — Акопян завершилась возвратом в центр штрафной площади на набегавшего Демченко (к сожаленью его удар пришелся выше ворот), хозяева спустя пару минут повторили эту комбинацию. Смирнов сделал пас на Акопяна, при этом замешкавшийся Павлюх упустил возможность без труда перевести мяч на угловой. Армен, получив мяч на правом углу вратарской площадки сблизился с Тлумаком, однако увидев что кипера ему не пробить, решился на прострел вдоль ворот. И надо же именно в это время броситься Павлюху на подстраховку вратаря — мяч ударившись о его ногу влетел в сетку. Безусловный автогол, но гол все же записали на Акопяна.
Спустя пару минут диагональ теперь уже с правого фланга — Акопян — Матвеев выводит Олега на свидание с Тлумаком, однако вратарь опережает нападающего и выбивает мяч в поле.
Хозяева по-прежнему владели инициативой, но настоящий опасный момент создали еще только раз. Подача Матвеева углового с левого фланга нашла в штрафной голову Лавриненко, и мяч пущенный под штангу в последний момент перевел на угловой Вовчук (как показалось запорожцам не без помощи рук).
Ближе к концу первого тайма пришли в себя от невыносимой жары и гости, однако массивная оборона хозяев создать им что-либо опасное в пределах штрафной не позволила. Дальние же удары Покладка, Лучкевича, Назарова хотя и таили в себе угрозу, но как правило летели прямо по центру ворот и становились хотя и нелегкой но все же добычей Гребенюка. Во втором тайме, гости неплохо владея мячом в середине поля, все же частенько увлекались и ошибались представляя запорожцам возможность выйти один на один с кипером или двум нападающим на одного защитника, но запорожцы запороли абсолютно все представившиеся им моменты.
Больше всех в этом деле преуспел Андрей Демченко. Все что в этот день хотел сделать полузащитник “Металлурга” шло наперекосяк. Едва Андрей задумывал обострить игру: либо мяч летел мимо, либо передача шла за спину партнеру, либо защитник находящийся в пяти метрах успевал вернуться и выбить мяч. На 16 минуте Андрей даже забил мяч в сетку: дальний удар Пирву летел мимо ворот и его на линии вратарской остановил и переправил в ворота Демченко, но защитнику еще до удара на редкость дружно оставили запорожца “в положении”. Единственный опасный момент, грозивший стать голом, созданный Демченко в этот вечер получился экспромтом: на 51 минуте получив диагональную передачу от Смирнова, Андрей, находясь в районе левого угла штрафной площадки, не раздумывая, с лету нанес удар по воротам, мяч с силой влетал в ближнюю девятку, однако верно выбравший позицию Тлумак успел перевести его на угловой.
Все же надо признать, что хозяева хотя во втором тайме и смотрелись не слишком привлекательно (тянуть время они начали минут за двадцать до конца, когда при подаче углового в штрафную соперника шло всего 2 (два!) игрока, а все мячи даже медленно катящиеся в аут от ног львовян, сопровождались запорожцами до линии поля) победу в этом матче заслужили. Не тормози во втором тайме Бастон, реализуй Демченко хоть один из многих моментов, счет был бы убедительней. Однако игру запорожцы демонстрируют, по прежнему, не убедительную. Откровенная игра на отбой в защите не способствует конструктивной игре, а следующая игра ведь с командой, которая также провалила старт 10-го чемпионата — полтавской “Ворсклой”.

Статистика матча
«МЕТАЛЛУРГ»         «КАРПАТЫ»
9 (6)    Удары    9 (2)
4 (2)    Удары в створ    4 (1)
22 (11)    Фолы    27 (15)
10 (5)    Угловые    4 (2)
5 (2)    Офсайды    2 (0)
В скобках — показатели первого тайма.







Комментарии

Комментирование закрыто.

НАШИ СПОНСОРЫ